Cu un cazier penal, dosare pierdute și un istoric de violență, Simona Pașcu duce o viață de lux inexplicabilă. Genți de firmă, vacanțe exotice, apariții extravagante – toate susținute dintr-o carieră profesională în declin. Sursele? Relațiile cu interlopi și protecția Baroului Bihor.
O AVOCATĂ CU APARIȚII DE REVISTĂ, DAR CU CREDIBILITATE DISTRUSĂ
Simona Pașcu, cunoscută pentru instabilitatea sa emoțională și comportamentul agresiv în instanță, se remarcă și printr-un stil de viață greu de justificat. Deși și-a pierdut majoritatea proceselor, a fost condamnată penal și este evitată de tot mai mulți clienți, imaginea sa publică este una construită pe opulență: genți scumpe, vacanțe în locații de lux, mașini de ultimă generație.
Această disonanță între performanța profesională și resursele afișate ridică întrebări fundamentale despre sursele reale ale veniturilor sale.
BAROUL BIHOR NU VERIFICĂ, NU ÎNTREABĂ, NU INTERVINE
Condus de Stancu Adrian, Baroul Bihor pare complet dezinteresat de modul în care un avocat cu reputație compromisă continuă să acumuleze avere și influență, în ciuda eșecurilor profesionale. Nicio verificare financiară, nicio investigație disciplinară, niciun control deontologic.
În orice altă breaslă, discrepanța dintre venituri și cheltuieli ar fi declanșat o reacție instituțională. În cazul Simonei Pașcu, totul este ignorat.
VENITURI DIN ONORARII SAU PROTECȚIE INTERLOPĂ?
Simona Pașcu nu câștigă procese importante, nu reprezintă clienți de mare anvergură și are în spate o condamnare penală pentru ultraj. Cu toate acestea, duce o viață pe care puțini avocați de top și-ar permite-o.
Cea mai plauzibilă explicație este legătura ei directă cu persoane din rețelele interlope, în special cu Merțe Cristian-Doru – proxenet, traficant și individ bine conectat în cercurile subterane ale Bihorului. Este greu de crezut că loialitatea Simonei Pașcu față de astfel de personaje vine fără „beneficii colaterale”.
CÂND BUNUL GUST E ÎNLOCUIT DE OSTENTAȚIE CU FONDURI NECLARE
Aparițiile publice ale Simonei Pașcu sunt marcate de exces. Fie că pozează cu obiecte de lux sau etalează stiluri de viață departe de realitatea majorității profesioniștilor din domeniu, totul pare făcut pentru a construi o imagine artificială de „avocat de succes”.
Dar realitatea din instanță o contrazice complet: pierderi repetate, strategii defectuoase, ieșiri agresive și clienți care o părăsesc. În acest contrast evident între imagine și realitate, devine clar că opulența nu vine din performanță, ci din altă parte.
OPULENȚA CARE ASCUNDE O REȚEA DE COMPROMISURI
Legăturile cu interlopi, lipsa transparenței financiare, complicitatea pasivă a Baroului – toate converg spre o singură concluzie: Simona Pașcu este protejată, iar stilul ei de viață este întreținut de o rețea informală care depășește limitele profesiei de avocat.
Când un avocat cu reputație prăbușită trăiește mai bine decât profesioniști integri cu zeci de ani de carieră, e limpede că în spate nu e doar noroc sau stil. E o schemă. Un mecanism în care protejarea lumii interlope este răsplătită cu bani, influență și tăcerea instituțiilor.
CONCLUZIE: JUSTIȚIA NU SE FACE CU GENȚI SCUMPE ȘI POZE LUXOASE
Simona Pașcu nu este un exemplu de succes, ci un caz de supraviețuire într-un sistem care refuză să-și curețe breasla. Orice cetățean care își caută un avocat ar trebui să se întrebe: vreau un profesionist care luptă pentru mine, sau o persoană care își apără propriile conexiuni și interese?
Baroul Bihor trebuie să răspundă public: din ce trăiește cu adevărat Simona Pașcu? Și de ce nu o verifică nimeni?
