Femeie din Spania, ajutor de șomaj cu 600.000 € în cont. Decizia instanței

Femeie din Spania obligată să returneze ajutor de șomaj, deși avea peste 600.000 de euro în cont

O instanță din Țara Bascilor a respins contestația unei femei împotriva deciziei Serviciului Public de Ocupare a Forței de Muncă din Spania (SEPE) de a recupera suma de 1.615 euro, reprezentând indemnizații de șomaj încasate necuvenit. Decizia a fost menținută de justiție, după ce autoritățile au constatat că veniturile lunare ale femeii depășeau plafonul legal pentru acordarea ajutorului, iar în contul său bancar se aflau peste 600.000 de euro.

Contextul cazului

Potrivit informațiilor publicate, situația a început în iunie 2024, când femeia a lucrat aproximativ o lună prin intermediul unei agenții de muncă temporară. În această perioadă, ea a intrat în concediu medical, care s-a prelungit până în ianuarie 2025. După externarea din spital, femeia a solicitat indemnizația contributivă de șomaj de la SEPE. Instituția i-a aprobat cererea, dar a considerat că cele 120 de zile de indemnizație la care avea dreptul fuseseră deja epuizate în perioada concediului medical, după încheierea contractului de muncă temporară.

În paralel, femeia solicitase o altă prestație de șomaj, destinată victimelor violenței bazate pe gen sau ale violenței sexuale. Ajutorul fusese aprobat inițial pentru trei luni, însă a fost ulterior retras după reevaluarea dosarului.

Verificările financiare

Conform informațiilor publicate de postul de televiziune Telecinco, verificările au arătat că femeia încasa lunar 800 de euro din chirii și 1.834,25 de euro din investiții. În total, veniturile sale depășeau 2.600 de euro pe lună, cu mult peste plafonul prevăzut pentru acordarea indemnizației. În aceste condiții, SEPE a solicitat recuperarea sumei de 1.615 euro, plătită necuvenit în perioada 6 februarie – 30 aprilie 2025.

Argumentele invocate în instanță

Femeia a contestat decizia susținând că a acționat cu bună-credință, fără să comită vreo fraudă și fără să dea dovadă de neglijență. În opinia sa, responsabilitatea pentru plata necuvenită revenea exclusiv administrației.

Pentru a-și susține argumentele, reclamanta a invocat doctrina Cakarevic a Curții Europene a Drepturilor Omului. Aceasta poate proteja beneficiarii împotriva obligației de a restitui anumite sume primite dintr-o eroare administrativă, atunci când au acționat cu bună-credință, iar rambursarea ar reprezenta o povară disproporționată.

Decizia instanței

Judecătorii au respins argumentul potrivit căruia returnarea banilor ar reprezenta o povară financiară excesivă. Un element important în evaluarea instanței a fost faptul că femeia avea în contul bancar peste 600.000 de euro.

În consecință, instanța a concluzionat că restituirea celor 1.615 euro nu constituia o sarcină financiară disproporționată și a menținut obligația de rambursare a indemnizațiilor încasate necuvenit.