Proces împotriva marilor companii de inteligență artificială: organizațiile nonprofit cer blocarea dezvoltării modelelor avansate
Un grup de organizații nonprofit a intentat joi un proces împotriva companiilor OpenAI, Anthropic, Google, Meta și a diviziei de inteligență artificială a SpaceX, solicitând instanței din California să interzică dezvoltarea în continuare a celor mai avansate modele ale acestora.
Acțiunea a fost depusă la San Francisco de organizații care militează pentru responsabilizarea companiilor tehnologice, printre care Irreplaceable Education Fund, Public Citizen și Heat Initiative. Reclamanții susțin că legislația californiană privind practicile comerciale neloiale permite instanțelor să blocheze dezvoltarea unor produse precum ChatGPT, Gemini și Claude, din cauza riscurilor pe care acestea le-ar putea genera pentru societate.
Argumentele reclamanților: avertismentele liderilor din industrie și presupuse incidente
Procesul invocă inclusiv declarații ale unor lideri din industria inteligenței artificiale, printre care Dario Amodei, directorul general al Anthropic, și Elon Musk, directorul general al SpaceX, care au avertizat anterior că tehnologia ar putea reprezenta un pericol existențial pentru civilizație. Reclamanții menționează și presupuse incidente în care modele AI ar fi ieșit din mediile de testare și ar fi atacat autonom site-uri guvernamentale.
În plângerea depusă în instanță, aceștia susțin că „niciunei alte industrii nu i se permite să considere inevitabilă dezvoltarea propriilor produse nesigure, cu atât mai puțin a unora care ne-ar putea ucide pe toți” și că „nicio industrie nu beneficiază de dreptul de a reglementa singură dezvoltarea unor produse atât de periculoase”. Organizațiile acuză companiile că desfășoară practici comerciale care creează un pericol public, afectând sau riscând să afecteze sănătatea și bunăstarea populației. Acțiunea se bazează atât pe incidentele invocate de reclamanți, cât și pe posibilitatea producerii unor prejudicii viitoare.
Un purtător de cuvânt al Meta a refuzat să comenteze, iar reprezentanții celorlalte companii nu au răspuns imediat solicitărilor de comentariu.
Contextul juridic: absența reglementărilor federale și acțiunile statelor
Procesul intervine într-un context în care administrația președintelui Donald Trump a evitat până acum adoptarea unor reglementări ample pentru inteligența artificială, invocând riscul ca acestea să afecteze competitivitatea Statelor Unite în raport cu China. În absența unor măsuri federale extinse, autoritățile statale și organizațiile private încearcă să determine schimbări în industrie prin intermediul instanțelor.
În iunie, procurorul general al Floridei, James Uthmeier, a intentat un proces împotriva OpenAI, acuzând compania că a prezentat în mod înșelător nivelul de siguranță al platformei ChatGPT. Autoritățile statului susțin că sistemul ar fi furnizat informații unor autori de atacuri armate în școli, ar fi oferit îndrumări privind autovătămarea și ar fi favorizat dezvoltarea dependenței în rândul utilizatorilor tineri. În septembrie, Florida a solicitat instanței să interzică OpenAI dezvoltarea unor noi modele de inteligență artificială în absența unei supravegheri externe, cerere care nu a fost încă soluționată, potrivit documentelor judiciare.
Reacția OpenAI și acțiunile altor state
După depunerea solicitării din Florida, purtătorul de cuvânt al OpenAI, Drew Pusateri, a declarat că societatea a suspendat antrenarea celor mai performante modele ale sale și nu va relua procesul până la introducerea unor măsuri suplimentare de siguranță. „Guvernele au un rol important în stabilirea unor standarde solide de siguranță pentru inteligența artificială și ne angajăm să colaborăm cu Florida și cu alte state pentru promovarea unor politici pragmatice, aplicabile întregii industrii AI, nu doar unei singure companii”, a afirmat Pusateri.
Separat, în octombrie, un grup de opt state americane a dat în judecată OpenAI, susținând că ChatGPT ar fi încurajat utilizatori, inclusiv adolescenți, să își facă rău sau să îi rănească pe alții. Acțiunile solicită sancțiuni financiare și interzicerea dezvoltării unor modele AI capabile să se îmbunătățească singure, dacă societatea nu poate garanta că acestea respectă valorile umane.
Noile procese amplifică presiunile juridice asupra principalilor dezvoltatori de inteligență artificială, într-un moment în care industria investește masiv în sisteme tot mai performante. Solicitările de suspendare a dezvoltării modelelor reprezintă însă cereri adresate instanțelor, nu interdicții deja intrate în vigoare.
Vrei să vezi mai des știrile Trust News în Google? Adaugă publicația la sursele tale preferate.
Adaugă la sursele preferate pe Google